martes, 30 de septiembre de 2008

TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE, LA PELÍCULA

TODOS LOS HOMBRES DEL PRESIDENTE

Por: Omar Jiménez

La tenacidad del periodista, la capacidad de no dejar escapar detalles y no desvalorar las fuentes son cualidades que pueden lograr trabajos investigativos tan excelentes que pueden conducir a la dimisión del presidente más importante del mundo en su momento, Richard Nixon.

Esta historia comienza cuando se procesan a 5 personas luego de ser sorprendidas interviniendo una habitación ocupada por miembros partido demócrata en el Hotel Watergate, en Miami. El periodista del "Washington Post", Bob Woodward, interpretado por Robert Redford, investigando unos pequeños detalles acerca del caso, se da cuenta que muchas personas relacionadas con el tema se muestran nerviosas y evaden preguntas, un comportamiento muy sospechoso para un asunto que supuestamente no tenía importancia.

El jefe del periódico Washintong Post junta entonces a Woodward con otro compañero, Carl Bernstein, interpretado por Dustin Hoffman, bastante más enérgico e inquieto que su colega. Ambos inician todo un trabajo de investigación con el cual comienzan a darse cuenta que el asunto llega hasta las más altas esferas de la política estadounidense.

Pero el trabajo que se realizaba acerca del Watergate no hubiera sido posible sin la ayuda de una fuente mater, "Garganta Profunda", quien solo confirmaba informaciones obtenidas por los periodistas, y daba una sola pista ("Sigan el dinero"), lo que sirve para llegar finalmente a descubrir un complot que involucra a la mano derecha del hombre más poderoso del mundo: el Presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon.

El escándalo Watergate es el hilo invisible que nos conduce durante toda la trama, esta cinta nos muestra hasta donde puede llevar la censura de un Estado, de una casa editorial y a veces hasta la propia autocensura y a su vez como ésta es el enemigo del buen periodismo; como diría Ryszard Capuscinski: “la censura comienza desde el escritorio del periodista”.

Tanto la película como el libro son dignos de estudiarse desde el punto de vista de la profesión, de la ética, la censura y el empeño del periodista. Desde el punto de vista cinematográfico el filme realiza lo debe hacerse desde la perspectiva del argumento de la cinta, no tiene planos o ángulos increíbles, pero la manera como está narrada da la impresión que estuviera rodada en un plano secuencia, como si la cámara estuviera presente en la vida real contando de manera sencilla una gran historia.

Muchos dicen que el caso Watergate nunca quedó del todo claro, que Nixon renunció para que no se destapara un escándalo peor. Bernstein y Woodward, dos novatos periodistas en ese entonces y autores del libro que da origen a la cinta, sólo trabajan con ingenio, mentirillas varias y algo de suerte. Además es interesante observar el respeto que se le tenía en aquellos años a las notas que tomaban los reporteros, hoy a los destellos y a la presencia intimidante de una cámara de video.




Por: Katerine Vera

A simple vista se puede observar en la película todos los hombres del presidente, el interés que tiene el director de defender la ética y el oficio del periodista y esto se puede observar en cada escena, pues se enfoca en mostrar las frecuentes llamadas, y los sentimientos y emociones encontradas de los protagonistas fruto de la presión a la que son sometidos en forma exagerada. La importancia que se le da al periodista es asombrosa, pues hasta las notas escritas que hacían eran pruebas suficientes, claro está sin dejar a un lado los argumentos.

El misterio hace que el espectador esté pegado a la pantalla esperando nuevas pistas, nuevas acciones que den claridad a la investigación que llevan los periodistas. Es de resaltar el amor que demuestran por su profesión, pues arriesgan todo por llevar a cabo su indagación; eso se vive actualmente pero con mucho más riesgo, porque el poder de las armas silencia a aquel que quiere denunciar.

Esa es una decisión muy personal que solo se puede tomar cuando se está seguro de lo que se quiere hacer y de los riesgos a los que se tienen que enfrentar. Aquí la ética y el amor por el periodismo son los que deciden por el investigador o periodista, algo difícil pero necesario para cambiar lo que hay que cambiar en esta mole de asfalto.


Por: Diego Barbosa

Todos los hombres del presidente es una película basada en hechos reales, de investigación periodística, de historia, de escándalo, secretos, presiones, espías, conspiraciones, censura, corrupción y cambios políticos.

La historia, se desarrolla en Estados Unidos por los años de 1972 y 1975 y narra el famoso caso del escándalo político sobre las actividades ilegales de la administración republicana del presidente Richard Nixon durante la campaña electoral de 1972. Comienza con el arresto de cinco hombres que habían ingresado en el hotel Watergate en Washington para espiar al comité demócrata. Ese acontecimiento queda reconocido como el caso “watergate”. Las grabaciones de las conversaciones que tuvieron lugar en la oficina del presidente desde principios de 1971, se convirtieron en las claves principales del escándalo y es en ese instante, cuando parecía quedarse el caso en el olvido, dos periodistas, Bob Woodward y Carl Bernstein, del diario The Washington Post, uno de los más influyentes de ese país, revelaron detalles del asunto y acusaron al presidente de tratar de congelar las investigaciones.

Los periodistas fueron orientados en su investigación por un misterioso personaje al que bautizaron como “garganta profunda” quien les va dando algunas pistas para que continúen hasta el final con el caso, después de muchas recaídas, censuras, presiones, falta de fuentes y talanqueras del director del diario, se pudo reunir y comprobar las pruebas que implicaban la administración de Nixon, haciéndose cada vez más evidente. El 30 de abril de 1973, Nixon aceptó parcialmente la responsabilidad del gobierno y destituyó a varios funcionarios implicados. El 24 de julio de 1974 la Corte Suprema acusó al presidente de obstruir las investigaciones judiciales, de abuso de poder y de haber utilizado a la CIA y el FBI con fines políticos. Nixon renunció el 8 de agosto a su cargo de presidente al verificar que había perdido la base política necesaria para gobernar.

Finalmente, después de tantas complicaciones, la libertad de prensa gana la partida, y queda como precedente la importancia del periodismo investigativo como denuncia ante el poder.

Woodward y Bernstein recibieron por su trabajo el Premio Pulitzer de periodismo de investigación en 1973.

Todos los hombres del presidente.

Nombre Original: All the President's Men.

Año: 1976.

Duración: 136 min.

País: EE.UU.

Director: Alan J. Pakula.

Guión: William Goldman (a partir del libro de Carl Bernstein y Bob Woodward.

Intérpretes: Robert Redford (Bob Woodward), Dustin Hoffman (Carl Bernstein), Hal Holbrook (Garganta Profunda), Martin Balsam, Jack Warden (Harry M. Rosenfeld, el editor de The Washington Post), Meredith Baxter, Jason Robards.

Productora: Columbia Pictures presenta una producción Wildwood Enterprises.

Premios: 4 Oscar: mejor actor secundario (Jason Robards), guión adaptado, dirección artística y sonido.

Fuente: http://www.uhu.es/cine.educacion/cineyeducacion/periodismo_todosloshombres.htm

VERÓNICA GUERIN, LA PELÍCULA

VERÓNICA GUERIN

Por: Omar Jiménez


El buen periodismo es el que está en servicio de la verdad, el que investiga, el que trata de ser lo más neutral posible intentando conseguir esa quimera de la objetividad. Verónica Guerin fue una periodista irlandesa que obtuvo su fama por investigar periodísticamente el mundo del hampa en la ciudad de Dublín, incluso en 1995obtuvo en Nueva York el premio International Press Freedom, siendo la primera periodista europea en recibir este premio; un año después Guerin recibe 6 impactos de bala por parte de un matón de la banda de Gilligan, el grupo armado al cual ella en su trabajo de periodista investigaba.

En cierta manera se podría decir que el trabajo de Verónica fue loable, siempre buscó la verdad, pero qué precio tiene ésta? Si vale la pena terminar muerto por el oficio del periodismo, arriesgar a la familia por la incansable testarudez del periodista de continuar con un tema hasta las últimas consecuencias, si vale la pena? es más el nombre de Verónica Guerin fue más renombrado por la película que por el trabajo que realizó en su profesión, solo me queda la pregunta si realmente es necesario o justificable morir por un tema que no tiene remedio como lo son las drogas, si la mafia irlandesa a desaparecido, si los jóvenes europeos han dejado de traficar y de consumir y por último, cuántas personas recuerdan el nombre de Verónica? Si no estudias periodismo creo que se te hace desconocido este personaje.

En cuanto a la película no esperaba más, dirigida por Joel Schumacher simplemente desborda mediocridad audiovisual, que busca impactos directos, pero cada vez que hay una mala dirección salva el filme una actuación maravillosa que engrandece la pantalla y es precisamente eso lo que hace Cate Blanchett con su personaje de Verónica Guerin, mostrando en cada secuencia lo dramático, lo ideales, la dureza y tenacidad que se requieren para llegar a apasionarse por un tema y no importarle las consecuencias.

Pero el sensacionalismo en muchas escenas, planos sin sentido y una fotografía que a veces no se justificaba le quitan fuerza a la cinta. Schumacher no escatima en cuanto a amarillismo y a la superficialidad en pos de mostrar todas las miserias posibles de un barrio irlandés y el ámbito de los zares de la droga.

Lo único que sobresale sin dudas es la presencia magnética de la Blanchett a estas alturas razón valedera de ver un filme que no busca más que una comercialización y una llovida de premios que nunca vinieron, Cate Blanchett ni siquiera fue nominada al Oscar, en fin una muestra más del poder de mediocridad de este director que busca siempre el impacto directo sin preparar al público y olvida a veces las reglas del buen cine.



COMENTARIO DE LA PELÍCULA: VERÓNICA GUERIN
POR: DIEGO BARBOSA


Esta es una historia real y conmovedora. Se trata de un caso sucedido en Irlanda a mediados de los años noventa, donde una periodista curiosa y dedicada a su trabajo investigativo llega hasta las últimas consecuencias por tratar de encontrar e informar toda la verdad de lo que estaba ocurriendo en su ciudad.

La adaptación de esta historia llevada al cine por el director Joel Schumacher, realizada en año 2003, narra la trágica vida de la periodista Verónica Guerin, que trabaja para un periódico de su país, donde decide investigar con profundidad el tráfico y el comercio de drogas que estaban acabando con la juventud de Irlanda, su bagaje de reportera y la acuciosa obsesión por desenmascarar los capos de la mafia la llevaron a convertirse en blanco fácil de todos aquellos que vieron comprometido sus intereses. De esta manera, se van desencadenando los acontecimientos más dramáticos en la suerte de la intrépida periodista, casos iniciales como amenazas, intimidaciones, presiones de sus propios colegas para que dejara a un lado esa denuncia, y que luego se convirtieron en hechos más relevantes como atentados a su casa y a su familia, una tremenda golpiza y una herida de bala en su pierna no lograron amedrentarla.
Finalmente, pagaría con su propia vida la defensa de la verdad y su profesión. Como consecuencia de su muerte el gobierno toma medidas en el juzgamiento de los delincuentes y en la importancia de la libertad de prensa como medio de denuncia.



POR: LEIDY KATERINE VERA PÉREZ

Veronica Guerin es una película de una investigadora entregada de lleno a su trabajo, pero puntualmente al periodismo que fue su mayor pasión y por el cual fue asesinada al querer indagar la verdad a cerca del mundo de la mafia que fue un tema por el que se interesó al entrar en contacto con las calles, la indigencia y la adversidad que sufrían los niños drogadictos, y al querer saber quien o quienes eran los causantes de tanta desdicha.

La justicia es el valor que la periodista quiso resaltar, pasando por encima de personas poderosas que podrían hacerle daño a ella y a su familia, la cual dejó en un segundo plano al dedicarse a su trabajo. Verónica me parece que le falto más sentido de observación, intuición y suspicacia para darse cuenta que la mafia es una red muy grande y que además nunca se sabe que puede haber detrás de ésta.

Pero a la vez puede que su entusiasmo por el tema la lleve a ser una mujer valiente y heroica con un gran sentido de compasión y sensibilidad ante el aumento del consumo de substancias entre los jóvenes (tal vez por ser mujer), donde la vida no vale más que el bienestar de muchas personas que están en peligro de muerte por las muchas enfermedades o adversidades que puedan pasar al consumir cualquier tipo de alucinógeno.