Desde la aparición de Desayuno en Tifanny´s, la fama de Truman Capote creció como espuma. Vino luego la mundialmente célebre A Sangre Fría, y todas sus geniales producciones posteriores tuvieron enorme acogida. En Música para Camaleones, sin embargo, Capote ofreció quizá la más alta muestra de su capacidad como escritor y como observador y analista de la vida moderna de Estados Unidos.
Veamos algo de su biografía, Capote nació en Nueva Orleans en 1924, conoció en su adolescencia los territorios sureños de los Estados Unidos, y en ese mundo de vereanos caldeados, de racismo, de culturas confrontadas, fue aprendiendo cotidianamente los momentos, los personajes y los ambientes ue daría lugar a sus narraciones.
Por entonces, en una entrevista, afirmó que el chisme era literatura, y agregó: “¿Qué es, por Dios, Anna Karenina, o Guerra y Paz, o Madame Bovary, sino chisme? ¿O Jane Austen? ¿O Proust? El chisme es el absoluto intercambio de la comunicación humana. Se puede encarnar en dos señoritas conversando en una verja o en un Tolstoi escribiendo sus novelas”. Y sus chismes era sobre el mundo de los ricos, a los que definía como seres diferentes que “ttienen una extraordinaria libertad. Viven en una dimensión que sobrepasa la de la gente común. Tienen, además, una extraña forma de andar juntos de arriba para abajo aunque no se estimen los unos a los otros. Es como si temieran salir de su pequeño mundo”.
Música para Camaleones constituyó un anticipo de la novela póstuma de Capote, Plegarias Atentidas, un texto por el cual trabajó por cerca de veinte años. En ambos libros nos brinda una incisiva penetración en el mundo de las altas esferas de la sociedad. En Música para Camaleones están Marilyn Monroe y todo aquel ambiente que rodeó su vida, por ejemplo, narrados en un estilo que, como el de ningún otro escritor, fusiona el periodismo y la lietartura.
Esta escuela periodístico-literario fue inaugurada precisamente por Capote. A Sangre Fría, la reconstrucción de un horrible crimen ocurrido en una granja aislada, fue el primer paso que dio el autor. Inicialmente critcado por ello, poco a poco fue siendo imitado por muchos otros narradores estadounidenses actuales. Él, sin embargo, fue consciente de que aquel libro era “puro periodismo; cada palabra en él era verdadera”. Y se propuso a buscar una “narrativa de no.ficción”, donde todo sea verdadero pero exista imaginación y manejo del lenguaje. Así que de la encuesta grabadora en mano, pasó a una ficción semirreal y finalmente soltó la pluma para llegar a una imaginación realista que es una alta creación literaria. En verdad, Capote a cumplido con su objetivo manifiesto: “demostrar de una vez por todas que el periodismo, sin importar el tema, es capaz de alcanzar un nivel artístico igual al de la ficción más superior”.
En la última etapa de su vida, los vicios, la desilusión, el bloqueo nos privaron de más perfeccionamientos de esta escuela que con seguridad tendrá grandes repercusiones en la narrativa del futuro. Por fortuna, sin embargo, al menos quedan Plegarias Atentidas y Música para Camaleones, como los más altos testimonios de la vida atormentada de Truman Capote.
__________________________________ Música para Camaleones, Capote Truman.
A sangre fría es un reportaje de no ficción hecho en el año 1966 en el mes de enero por el periodista Truman Capote, donde narra la historia de una familia compuesta por cuatro personas brutalmente asesinadas, acto realizado por dos convictos en libertad condicional en el Estado de Kansas.
En el año 1959 en la Ciudad Finney Country, exactamente en el Estado de Kansas, ocurre un asesinato de una familia de granjeros los Clutter (Padre, madre e hijos), porque aparentemente tenían en su finca una caja fuerte con no menos de diez mil dólares, cosa que resultó totalmente falsa, ya que estos solo vivían de lo que la granja producía.
La noticia de dicho acontecimiento salió en el Periódico The New Yorker de Estados Unidos y Truman fue enviado a Kansas para que cubriera la noticia. Acompañado de la escritora y mejor amiga Nell Harper Lee viajó a Kansas, allí se dio cuenta que era un buen tema de investigación para su nueva obra y decidió escribir un libro “Lo que más le despertó curiosidad no fue el asesinato en sí, sino los efectos que provocaba en el pueblo aquel terrible acontecimiento”[1].
Para el año 1960 en Las Vegas fueron arrestados los homicidasDick Hickock y Perry Smith por medio de un preso quien había sido compañero de la penitenciaría de Dicky además coautor de tal hecho, ya que fue él el que les contó todo acerca de la familia Clutter y había manifestado tener el plan perfecto para entrar a la granja y dar el golpe.
Desde este momento los presos Dick y Perrycomenzaron a interesarse por todo lo que tenía que ver con la granja, ubicación, distribución, caja fuerte y posibles testigos para eliminarlos. Después de pasado el suceso decidieron huir a México yluego volver de nuevo a los Estados Unidos donde fueron capturados, llevados a juicio y condenados a muerte - colgados en la horca -, método usado en el Estado de Kansas (pena capital).
El Reportaje tiene un narrador omnisciente, ya que no se hace visible incluso en donde el autor está presente, pero está en todas partes. Es una obra cargada de emociones, preguntas y exploraciones directas. “El periodismo fue para Capote: un compañero leal, fascinante y fecundo”[2].
Después de vivir apasionadamente toda la investigación de su libro cayó en una depresión absoluta hundiéndose en drogas, alcohol y fármacos, ya que había construido con Perry lazos muy fuertes de amistad por la semejanza de sus historias familiares. Truman confesó en una entrevista que "(A sangre fría) me chupó hasta la médula de los huesos... acabó conmigo"[3].
Según los críticos “A Sangre Fría lleva al lector a los lugares más recónditos de la personalidad, mostrando los límites o abismos que llevan a un individuo a olvidar su condición humana y transformarse en una bestia.
Lo que más se destaca en esta obra es cómo a partir de un hecho policial y periodístico, Capote logra una novela que muestra la radiografía de una sociedad completa”[4].
A sangre fría es una novela impactante por el grado de frialdad y sinceridad de los hechos contados por los homicidas, pero hay que tener en la cuenta que fue un éxito y arrasó con las ventas. Además los medios de comunicación del país enterose encargaron de ponerlo en el ojo del huracán, de llevarlo a las portadas de las más importantes revistas y de recibir invitaciones de las celebridades para ir de paseo con ellos.
“Dentro de los límites de la novela de no ficción había mucho espacio: libertad para unir acontecimientos en busca de efectos escenográficos, para recrear largas conversaciones, incluso para penetrar en la mente de sus personajes y referir lo que piensan”[5].
Según Truman Capote “El periodismo se mueve siempre en un plano horizontal al contar una historia, mientras que la narrativa –la buena narrativa- se mueve verticalmente, profundizando en el personaje y en los acontecimientos. Al tratar un hecho real con técnicas narrativas (algo que un periodista no puede realizar a menos que aprenda a escribir buena narrativa) es posible elaborar este tipo de síntesis”[6].
La novela de Truman Capote A sangre fría, que termina por ser un reportaje, cumple con la intención de hacernos ver a los lectores que los asesinos son también seres humanos que tuvieron una vida difícil y quea lo mejor por eso cometieron el crimen, además de despertarnos sentimientos de lastima y misericordia por éstos.
El periodista hace ver en el libro su preferencia por uno de los asesinos Perry, ya que éste tenía una vida parecidaa la de él; describe su manera de vivir, la niñez y cada uno de los períodos de su vida, y esto nos lleva a sentir una muerte injusta por él haciéndonos caer en juicios de valor al considerar más desconsuelo por los homicidas que por el crimen cometido a la familia Clutter.
Me parece que Truman debió de haber sido imparcial y no darle más preferencia a una persona como anteriormente lo mencione, le dio mucha realidad a la novela con los testimonios o citas de las personas entrevistadas dando su punto de vista acerca de los hechos y hace cuestionarse al lector las víctimas o los victimarios.
“En definitiva esta obra maestra de Capote, fue pionera en un nuevo campo: una novela a caballo entre la literatura y el periodismo” y como dijo Capote “no murieron cuatro personas en aquel crimen; fueron seis”[7].
PERIODISTA
Truman Capote nació el 30 de Septiembre de 1924 en Nueva Orleáns. Tuvo una infancia dura, ya que su madre lo dejó con unas tías desde muy chico en Alabama lugar donde brotó la pasión por la literatura, empezó a escribir desde los 8 años de edad improvisando todos sus escritos y además sólo le interesaban cuatro cosas: leer libros, ir al cine, bailar y hacer dibujos.
“Capote fue un perfeccionista nato, su estilo literario, que empezó a configurar con tan sólo ocho años, fue el producto de horas y horas de dedicación y esfuerzo hasta conseguir la perfección absoluta que tanto le exigía a sus escritos”[8].
Según Freud “hay una etapa en la vida de todo ser humano en la que, siendo aún niño, es necesario el amor y el reconocimiento de la madre para crecer con la seguridad necesaria para afrontar los problemas de la madurez y la etapa adulta. En el caso de Truman Capote, la ausencia de esa madre durante su infancia, a quien el escritor le dedicó sus sentimientos de odio y amor más profundos, fue sin duda el epicentro de la comentada obsesión por alcanzar la perfección creativa. El perfeccionismo nace de la inseguridad, y conlleva en sí mismo una trágica certeza: la imposibilidad de llegar a la perfección, provoca una frustración permanente y la ausencia constante de autosatisfacción plena con todo aquello que se realiza”[9].
Las técnicas de investigación utilizadas por Truman Capote son las siguientes:
1.Podía memorizar hasta un 94% de sus conversaciones gracias a un curso que realizó por un año en el arte de escuchar y transcribir con precisión un texto.
2.Era muy buen conversador.
3.Sentía más seguridad en los hechos reales y por esto primero desenvolvía el suceso mediante preguntas y exploraciones directas y luego los contaba con cierta exuberancia y un grado de veracidad que confiaba a la inteligencia y la sensibilidad del lector.
4.Era un lector ágil, cambiando a veces el orden de los acontecimientos para atar cabos, pero sin caer en el engaño, él siempre conservaba el verdadero espíritu de los hechos.
5.Se tomaba muchas libertades para no caer en lo obvio.
6.Era muy observador y curioso.
7.Estaba siempre en el lugar de los hechos recolectando información.
8.Utilizaba el soborno para conseguir información, permisos, entrevistas.
9.Utilizaba técnicas que había aprendido como guionista cinematográfico.
10.En la entrevista dejaba que la otra persona hablara haciéndolecreer que era el entrevistador y así terminara contando todo (enredar al entrevistado).
11.“Crear, con la voz y la palabra, una especie de encantamiento, haciendo oír, ver, sentir y palpar...trazar un panorama”[10].
12.“Libertad para unir acontecimientos en busca de efectos escenográficos, para recrear largas conversaciones, incluso para penetrar en la mente de sus personajes y referir lo que piensan”[11].
13.Tenía un fotógrafo disponible para hacer el hecho más real.
14.Era seguro de sí mismo y perfeccionista.
15.Envolvía al entrevistado haciéndole creer que era una persona débil emocionalmente para sacar información.
16.No utilizaba grabadoras ni libretas porque dañaban la naturalidad de los testimonios.
17.Profunda investigación de campo, análisis detallado de los registros oficiales y largas entrevistas con los involucrados.
18.Recogió material ambiental necesario.
19.“Credibilidad de los hechos, la inmediatez del cine, la hondura y libertad de la prosa, y la precisión de la poesía”[12].
20.La no ficción, hechos reales.
“Truman Capote basó toda su actividad literaria en la búsqueda de la obra perfecta. Fascinado por el periodismo, decidió trabajar las técnicas aprendidas por este y aplicarlas a la narrativa convencional, alterando y reinventando sus fórmulas para llegar a crear un estilo completamente nuevo, en el que todas las técnicas pudieran tener cabida”[13].
METODOLOGÍA
Esta obra se realizó durante seis largos años en los cuales Truman hizo una investigación enorme gracias a la cantidad de testimonios, entrevistas, transcripciones de éstas, recortes, conversaciones con expertos e informes jurídicos que recogió y de las cuales solo utilizó un 25% en la novela, ya que oscilaba entre las seis mil páginas de notas con todo el material recogido para la investigación.
Utiliza una metodología investigativa, cualitativa y documental.
En la búsqueda de la información para escribir el libro, su personalidad chocante, forma de ser yhomosexualidad fueron un punto en contra para hablar con los habitantes del pueblo, pero sus técnicas lograron romper esa barrera y pudo conseguir datos importantes que después utilizó en su novela.
También logró hacerse amigo de los homicidas y entabló una relación muy estrecha con uno de ellos Perry al cual visitó en la cárcel por cinco años consecutivos sin faltar un solo día; le llevaba comida, medicamentos y le enviaba cartas. Según críticos y fieles seguidores Capote sentía una atracción por él y probablemente sostuvieron una relación sentimental.
Capote a medida que iba recolectando información seleccionaba lo que verdaderamente era importante e iba a causar impacto, sin desmeritar ningún dato para plasmarlo en su libro; cada que hacia una entrevista llegaba al hotel a transcribir todo lo que el personaje le había dicho sin omitir detalles de su personalidad y forma de ser para que los lectores identificaran que clase de persona era, comportamientos y actitudes.
Escribió el libro por partes, en los tres primeros años hizo las dos primeras piezas y los otros tres años restantes para terminar la novela dedicó mucho más tiempo a Perry, ya que necesitaba que le confesará como había sido el crimen, como lo había hecho, porque, pero de su propia boca de asesino. Además dicen algunos artículos en la web que Capote habló con las autoridades encargadas del caso que decapitaran a los homicidas para que el final de su libro fuera más atractivo que atrapará al lector y hubiera justicia que de una u otra forma recompensará la muerte de los Clutter.
Se trasladó al lugar de los hechos, habló con las personas más cercanas a los Clutter, con autoridades como la policía, jefes de investigación, Presidente del pueblo, Alcalde, habitantes del pueblo, entre otros. Para que la investigación tuviera más credibilidad y riqueza periodística y testimonial. Viajaba seguido a Kansas descuidando su vida sentimental. Según Capote: "Escribir el libro no me resultó tan difícil como tener que vivir con él"[14]
Desde la aparición de Desayuno en Tifanny´s, la fama de Truman Capote creció como espuma. Vino luego la mundialmente célebre A Sangre Fría, y todas sus geniales producciones posteriores tuvieron enorme acogida. En Música para Camaleones, sin embargo, Capote ofreció quizá la más alta muestra de su capacidad como escritor y como observador y analista de la vida moderna de Estados Unidos.
